Я сейчас живу в картине мира, где поведение человека объясняется исключительно его личной мотивацией.
Можно посмотреть:
Т.е. за поведением стоит личная мотивация, направленная в будущее и построенная на прошлом опыте. Обычно, не очень осознаваемая. И если присмотреться, даже странные и нелогичные поступки становятся максимально логичными и осмысленными.
Вопрос “Почему он/она так поступает?” превращается в “Что он/она получает от такого поведения?”
Цинизм, скажет кто-то. У меня это несет обратный эффект. Чем больше понимаю людей, тем больше люблю людей.
И не ведись на «для других» и «потому что он/она».
Ну и хорошая идея — начать с себя. Я себе все чаще задаю вопрос:
- А зачем лично мне это нужно?
Можно посмотреть:
- На хорошее отношение и поддержку как на способ для получения такого же отношения или поддержки в ответ в будущем. Или способ находиться с человеком, рядом с которым радостно, к примеру
- На терпение кого-то как на способ сохранить отношения или избежать боли потенциального отказа
- На ложь как на страх почувствовать себя плохим, если правда вскорется
- На агрессию как на способ сохранить целостность картины мира после вторжения “иного разума” (другого человека) или способ экспансии
- …и т.д.
Т.е. за поведением стоит личная мотивация, направленная в будущее и построенная на прошлом опыте. Обычно, не очень осознаваемая. И если присмотреться, даже странные и нелогичные поступки становятся максимально логичными и осмысленными.
Вопрос “Почему он/она так поступает?” превращается в “Что он/она получает от такого поведения?”
Цинизм, скажет кто-то. У меня это несет обратный эффект. Чем больше понимаю людей, тем больше люблю людей.
И не ведись на «для других» и «потому что он/она».
Ну и хорошая идея — начать с себя. Я себе все чаще задаю вопрос:
- А зачем лично мне это нужно?
