Я люблю дискутировать. Обожаю. Из каждой дискуссии я выхожу немного другим.
С другой стороны я слышу от людей что-то вроде «Я не люблю спорить и кому-то что-то доказывать».
И здесь рождается драматическая разница. Пропасть между двумя этими понятиями.
Для начала, и спор, и дискуссия — это форма конфликта. Человек встречается с другим человеком с другой точкой зрения. Разница в целях.
Цель спора — доказать правоту. Кто-то с пеной у рта ее доказывает, кто-то от этого бегает. Первые кайфуют, доминируя. Вторые — боятся, что их позиция не выдержит, и кусочек их картины мира сломается. Спор не предполагает развития, он предполагает агрессию, победу или поражение. Один выйдет сломанным, другой победителем.
Цель дискуссии — сделать точнее картины мира друг друга. Детализировать точки зрения. Усложнить восприятие предмета дискуссии. Понять слабые места каждой из позиции и их усилить или увидеть их несостоятельность. После дискуссии оба человека выходят сильнее и сложнее, чем были.
База дискуссии: несогласие не равно нападению на нас, это только несогласие. Конфликт мнений не есть агрессия.
Если у одного из людей эта база есть, переход от спора к дискуссии возможен.
Как перейти от спора к дискуссии?
Переход контринтуитивен. Нужно помочь оппоненту детально сформировать свою точку зрения вопросами. И тогда окажется, что:
— вы по многим вопросам согласны, возможно даже по всем
— вы называете одни вещи разными именами
— разногласия, если они есть, строятся на базовых принципах восприятия мира
На выходе оба человека получают более детальную и прочную позицию. И кайф от совместного процесса поиска истины
С другой стороны я слышу от людей что-то вроде «Я не люблю спорить и кому-то что-то доказывать».
И здесь рождается драматическая разница. Пропасть между двумя этими понятиями.
Для начала, и спор, и дискуссия — это форма конфликта. Человек встречается с другим человеком с другой точкой зрения. Разница в целях.
Цель спора — доказать правоту. Кто-то с пеной у рта ее доказывает, кто-то от этого бегает. Первые кайфуют, доминируя. Вторые — боятся, что их позиция не выдержит, и кусочек их картины мира сломается. Спор не предполагает развития, он предполагает агрессию, победу или поражение. Один выйдет сломанным, другой победителем.
Цель дискуссии — сделать точнее картины мира друг друга. Детализировать точки зрения. Усложнить восприятие предмета дискуссии. Понять слабые места каждой из позиции и их усилить или увидеть их несостоятельность. После дискуссии оба человека выходят сильнее и сложнее, чем были.
База дискуссии: несогласие не равно нападению на нас, это только несогласие. Конфликт мнений не есть агрессия.
Если у одного из людей эта база есть, переход от спора к дискуссии возможен.
Как перейти от спора к дискуссии?
Переход контринтуитивен. Нужно помочь оппоненту детально сформировать свою точку зрения вопросами. И тогда окажется, что:
— вы по многим вопросам согласны, возможно даже по всем
— вы называете одни вещи разными именами
— разногласия, если они есть, строятся на базовых принципах восприятия мира
На выходе оба человека получают более детальную и прочную позицию. И кайф от совместного процесса поиска истины
